会员登录 立即注册

您的位置: 首页 >>热点追踪 >> 查看内容
热点追踪

​回绝“赋蓝码”建议不给“码上加码”留空间

赵桂锋 2022-8-13 17:20 工人日报 33546 0

摘要:  据7月31日观察者网报道,近日,关于广东省一位人大代表“对未履行疫情防控个人责任如核酸应检未检人员、疫苗未全程接种人员的健康码赋予蓝码管理”的建议,广东省卫健委回复称,按照国务院联防联控机制综合组印发的 ...

据7月31日观察者网报道,近日,关于广东省一位人大代表“对未履行疫情防控个人责任如核酸应检未检人员、疫苗未全程接种人员的健康码赋予蓝码管理”的建议,广东省卫健委回复称,按照国务院联防联控机制综合组印发的有关规定,健康码作为便利化出行措施,各地要严格健康码功能定位,不得扩大应用范围,切实防止“码上加码”。 

上述建议一出,便引发了普遍关注,也招来普遍反对。对此,当地职能部门不仅作出了积极回应、亮明了态度,并且给出了四点掷地有声的理由,一则,目前国家暂无相关政策支持;二则,会对公民正常活动造成不便,导致群众对政策的不理解、不支持、不配合;三则,会加大基层负担;此外,难以实现精准赋码,可能会造成赋码错误。这说出了公众的心声,重申了反对任性加码的态度,也维护了健康码作为疫情防控重要载体的严肃性、权威性。

 事实上,国务院联防联控机制早已明确了健康码的使用管理、运行保障和信息安全等各项规定,也再三强调各地应根据不同疫情风险等级对相关人员进行精准赋码,不得“一刀切”“码上加码”,不得擅自扩大应用范围,绝不允许因疫情防控之外的因素对群众进行健康码赋码变码;同时,国家市场监管总局、国家标准委就此发布系列国家标准,要求健康码对个人信息访问遵循“最小授权”原则…… 

如此现实语境下,如果某地能轻易地将健康码由绿变蓝甚至变红,进而影响一部分人的正常出行,显然是值得警惕的。这种试图以行政力量来强制公众做核酸或接种疫苗的苗头,不但有悖健康码赋码原则和政策,而且会影响健康码的公信力、影响整个疫情防控大局。无论如何,这样的想法都应被及时遏制。

 广东回绝“赋蓝码”的建议,传递出科学精准执行国家统一疫情防控政策,严格落实疫情防控“九不准”要求的强烈信号,既做到了避免误伤公众的合法权益,也表明了精准施策、让疫情防控不“跑偏”的态度与决心。这对不时面临“码上”焦虑的公众而言,堪称一颗定心丸。

 换个角度看,此番舆论场上的虚惊一场也是一剂“预防针”,提醒各地,不要私自变通、肢解中央防疫政策,要努力做到全国防疫“一盘旗”,要保持赋码等防疫手段的制度初衷,用实际行动诠释精准防疫。
返回顶部